На слушаниях в Центральном районном суде Сеула в понедельник государственное обвинение выдвинуло суровые требования по громкому делу о прерывании беременности на позднем сроке. Прокуратура потребовала приговорить 81-летнего директора больницы (г-н Юн) к 10 годам лишения свободы, штрафу в 5 миллионов вон и конфискации 1,15 миллиарда вон. Для 26-летней пациентки (г-жа Квон) и 61-летнего врача (г-н Сим), проводившего операцию, запрошено по 6 лет тюрьмы. Все трое обвиняются в убийстве.
Дело стало публичным после того, как Квон в июне 2024 года опубликовала на YouTube видео «Операция обошлась в 9 миллионов вон, а потом 120 часов были в аду», в котором рассказала о своём опыте. Общественный резонанс заставил власти начать расследование, которое показало, что операция (кесарево сечение) была проведена на сроке 34–36 недель беременности.
Согласно материалам дела, Квон обратилась к посреднику для организации процедуры. Юн обвиняется в получении в общей сложности 1,4 миллиарда вон за проведение 527 подобных операций пациентам, направленным посредником. Сим, по версии обвинения, получал несколько сотен тысяч вон за каждое вмешательство.
Обвинение утверждает, что после извлечения плода врач завернул его в ткань и поместил в холодильник, что привело к смерти. Также инкриминируется фальсификация медицинских документов: в записях указано, что у Квон было кровотечение и боли, а плод родился мёртвым, после чего больница выдала свидетельство о мертворождении.
Согласно действующему Закону о здоровье матери и ребёнка, аборты после 24 недель беременности незаконны. Однако в 2019 году Конституционный суд признал этот закон неконституционным, а новый законодательный акт до сих пор не принят, создав правовой вакуум. Обвинение настаивает, что подсудимые совершили тяжкое преступление, нарушив право на жизнь, и ссылается на юридический прецедент, согласно которому начало медицинских манипуляций при кесаревом сечении считается моментом начала родов, поэтому плод следует рассматривать как человека, защищаемого уголовным правом.
Защита Квон, в свою очередь, утверждает, что в отсутствие действующего закона об абортах не существует чёткого стандарта для уголовного преследования на основе срока беременности, и состав убийства неприменим. Пациентка просила суд о снисхождении, объяснив, что узнала о беременности только на седьмом месяце и не имела финансовой возможности растить ребёнка.
Первое решение суда по этому сложному и социально значимому делу ожидается 4 марта. Вердикт может создать важный прецедент в условиях законодательной неопределённости.
